【说案】信宜一女子遭遇骗财骗色的“老手”

茂名吴彦祖

女子遭遇骗财骗色的“老手”，伤心欲绝诉至法院。近日，信宜法院审结了这起离婚纠纷案，依法判决宣告原被告之间的婚姻关系无效。

案件回放

户籍在信宜市池洞镇某村的妇女陈某，于1996年便已离乡外出到深圳务工，平时甚少返家。2014年11月11日，时年47岁的陈某经人介绍与同在信宜市池洞镇时年44岁的男子钱某相识。相识后，钱某对陈某关怀备至，时常找陈某聊天，对她嘘寒问暖，渐渐让身在异乡打拼的陈某感到了关爱，不知不觉对钱某心生了好感。不久，钱某向陈某求婚，陈某看他外表忠厚老实，便不加思索地答应了，双方于2015年1月到民政部门登记结婚。婚后，陈某继续到深圳务工，而钱某则在家乡自谋职业。

岂料钱某在婚后时常因琐事和陈某发生争吵，并且不时编造各种借口向陈某拿钱。因拿钱的次数渐多，引起了陈某的怀疑，便拒绝了钱某的要求。钱某便开始向陈某的亲戚借钱，甚至以买地皮建房为由向陈某的弟媳借款3万元，后就以各种理由拒绝偿还。不久，钱某的“老赖”名声便在陈某娘家当地传播开来了。陈某知情后就返回了娘家，在和娘家亲戚经多方调查后，得知钱某原来是个骗财、骗色的“老手”，他曾因犯罪已经两次 “进宫”改造，但钱某出狱后仍恶性不改，以承诺和未婚女性结婚为由诈骗她们的钱财。据陈某父母了解，钱某早在1992年前，在池洞镇的乡下已和第一任妻子陆某（没有婚姻登记），以夫妻名义同居生活至今，并已生育有两男一女。

陈某知道上述真相后伤心欲绝，便一纸诉状将钱某起诉至法院，请求判令两人离婚。在诉讼过程中，原告陈某又变更了诉讼请求，请求法院判决宣告自己和钱某的婚姻关系无效。

法官说法

信宜法院民一庭对该案经审理后认为，被告钱某与陆某在1992年开始以夫妻名义同居生活，1994年2月1日前双方已达结婚年龄，符合结婚的实质要件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条规定： “1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”因此，被告钱某与陆某已形成了事实婚姻关系。被告钱某在事实婚姻关系存续期间，又与原告陈某登记结婚，故原告陈某与被告钱某双方的婚姻系重婚，属于《中华人民共和国婚姻法》第十条规定的婚姻无效情形。原告的诉讼请求于法有理有据，法院遂判决予以支持。